塞下曲

　　“夜战桑乾北【běi】，秦兵半【bàn】不归。”前两句仅用十个【gè】字描【miáo】写了发生在桑【sāng】乾【qián】河北的夜战。这次【cì】夜战的【de】结果，使得【dé】半【bàn】数左右的战士【shì】再【zài】没有回来。这种情形是【shì】战争【zhēng】年代很普通、也很【hěn】真实【shí】的悲剧。此诗仅【jǐn】用纯客【kè】观的叙【xù】事，真实【shí】地反映一场战争。表面【miàn】看来，作者对此【cǐ】战争【zhēng】未附以感【gǎn】情色彩，但从【cóng】他描写战争造成【chéng】的惨【cǎn】重伤亡看，他是十分同情在战争中牺牲【shēng】的战士，是不赞成这【zhè】场【chǎng】战争【zhēng】的。另外，诗人说【shuō】的是【shì】桑【sāng】乾河“北”而非“南”。倘若是在河的南岸作战，那主要【yào】是防【fáng】守；如今【jīn】却打到了河的【de】北岸，那就是主【zhǔ】动方【fāng】了【le】。主【zhǔ】动出击而被【bèi】打败，其责任在于【yú】攻方的决【jué】策【cè】者、指挥者。这便给与了上【shàng】层统治【zhì】者【zhě】无【wú】声的批评。由于作者许浑生活在中【zhōng】唐时代，唐朝已日益走下坡路【lù】，边塞诗多染上【shàng】了时【shí】代的感伤情绪。此诗基调【diào】是【shì】凄【qī】婉、哀伤的。唐代诗人写边塞【sāi】战争【zhēng】，一般习【xí】惯于以“汉”代“唐”，但许浑在这里用了“秦”，主【zhǔ】要原因是考虑到用“汉”在音律方【fāng】面犯了“孤平”。从另一方面，将唐王朝比【bǐ】做“暴秦”，或许【xǔ】也【yě】折射出对统【tǒng】治者的不满【mǎn】。

　　“朝来有乡信【xìn】，犹【yóu】自寄寒衣。”这两【liǎng】句【jù】运用“以【yǐ】一总万”的手法，在成千上万的牺牲者中【zhōng】挑出某一位战士，写在他牺牲【shēng】的次日【rì】早晨有家信寄来【lái】，信中告诉他【tā】御寒的衣服已经寄出。上半首简单【dān】叙述了一次惨【cǎn】重的边塞【sāi】战争，下半【bàn】首说【shuō】战士【shì】的家人来【lái】信寄冬【dōng】衣【yī】的事。都不是什【shí】么特殊的内容，勾勒得也【yě】非常简单平实，但这两【liǎng】个场面【miàn】紧密地【dì】安排在一起却产【chǎn】生了强烈的效果【guǒ】：一夜【yè】之隔，顿【dùn】成【chéng】阴阳之【zhī】隔【gé】。仅仅差【chà】了一个晚上，寄给【gěi】战士的家信战士再也看不【bú】到【dào】；信中说缝制的【de】御寒衣服也【yě】已寄出，可是再没有人收取【qǔ】它了。此时此【cǐ】刻，阵亡【wáng】的【de】战士其【qí】尸骨抛【pāo】掷在昨夜的战【zhàn】场【chǎng】，再也不需要寒衣，再也不【bú】会感受到【dào】亲人的眷念之情【qíng】了，而【ér】家人却【què】仍翘首以待【dài】，等待他的回信，等待他报以平安，等【děng】待他某一天从战场归来……悲剧效果就这样【yàng】由【yóu】于结构安排而产生。犹如电影中【zhōng】的蒙太【tài】奇，死【sǐ】亡与等待在同一个时间里【lǐ】交叠，让【ràng】观者陷入思考，对牺牲者和家属【shǔ】寄予深刻的同【tóng】情，同时【shí】批评残酷的战争。

　　这首诗诗人不发任何【hé】议论，而倾向性却从作者提炼出【chū】来的典型事【shì】件上自然【rán】地【dì】流露【lù】出来【lái】，短【duǎn】小中见【jiàn】深刻。艺术风格显得自然、平淡【dàn】、质朴。但平淡并不浅露，思想深刻，耐人寻【xún】味，又能平中见【jiàn】奇，善作苦语【yǔ】，奇【qí】警动人。